I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa. Guarulhos-SP, Brasil, 2015
La Red Lationamericana de Estudios Epistemológicos en Política Educativa – ReLePe y la Universidade Federal de São Paulo – UNIFESP organizaron el I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa, que se realizó en la UNIFESP, en Guarulhos, los días 6 y 7 de julio de 2015, conjuntamente con o II Seminário Internacional de Questões de Pesquisa em Educação (UNIFESP).
En el marco de las II Jornadas Latinoamericanas de Estudios Epistemológicos en Política Educativa que se desarrollaron en Curitiba, Brasil, los días 18, 19 y 20 de agosto de 2014 surgió la necesidad de llevar a cabo un encuentro de profesores de política educativa que desempeñan este rol, tanto en el grado como en el posgrado de las universidades latinoamericanas y las instituciones de formación no universitarias de la región. La ReLePe ha asumido este desafío y ha comenzado a generar el espacio y el intercambio con distintos profesores, investigadores, asociaciones y universidades para lograr una organización conjunta a nivel regional.
Los días 8 y 9 de julio de 2015, y en el marco del I Encuentro Latinoamericano de Profesores en Política Educativa, en el mismo sitio (UNIFESP) se llevó a cabo el 4th Global Meeting of the International Group on the Right to Education (Reunión del Grupo Internacional sobre el Derecho a la Educación). De la reunión participaron especialistas de diversos países del mundo.
Programa
Programa
Finalidad del I Encuentro, Objetivivos y Ejes Temáticos
El I Encuentro tuvo por objeto desarrollar un espacio que la Red Latinoamericana de Estudios Epistemológicos en Política Educativa a través de sus distintas jornadas, publicaciones e intercambios entre colegas vió como una necessidad en nuestra región, esto es: la necesidad de intercambiar, debatir y reflexionar sobre la formación en política educativa en sus distintos niveles: grado, posgrado y formación no universitaria.
De este modo se generó un espacio horizontal para promover el intercambio de docentes de este campo disciplinar. El programa y estilo del I Encuentro se diseñó en la línea que es de interés para ReLePe: horizontalidad, intercambio, rigurosidad conceptual y pluralismo de ideas.
Por esta razón y porque también es preocupación de la ReLePe gener espacios serios de intercambio más que realizar mega eventos con un alto nivel de “produccionismo” con poca interacción, las comunicaciones que se aceptaron tenían que ver estrictamente con las preocupaciones por el desarrollo y análisis curricular, y por los diversos abordajes y desafíos teóricos y metodológicos para la enseñanza de política educativa.
Objetivos
1- Crear un espacio de horizontalidad donde se analicen los procesos de desarrollo curricular en la enseñanza de la Política Educativa en Latinoamérica.
2- Conocer y analizar las diversas perspectivas teóricas y metodológicas de la formación en política educativa en el grado y posgrado y formación no universitaria en Latinoamérica.
3- Posibilitar el intercambio de experiencias de las prácticas en el campo de la formación en Política Educativa.
Ejes Temáticos
La finalidad de este Encuentro no es buscar homogeneidad en el desarrollo de las ideas en nuestra región, sino compartir cuáles son los principales desafíos para los docentes que tienen la responsabilidad de formar en el grado y en el posgrado y en la formación no universitaria estudiantes con capacidad para el análisis de las políticas educativas.
1- Principales desafíos teórico-metodológicos en el desarrollo curricular del espacio académico Política Educativa en la graduación y posgraduación.
2- Formación de investigadores para el campo de la política educativa.
3- Enseñanza y formación de investigadores para el análisis de políticas educacionales y sus vinculaciones con las pedagogías, las ciencias de la educación, ciencias sociales y ciencias políticas.
4- Las Políticas Educativas y sus objetos de estudio.
5- Otras temáticas relacionadas al desarrollo curricular de la política educativa y/o a la formación de investigadores de política educativa.
Videos: Conferencias, Paneles y otros momentos
- Conferência de Abertura: “Pesquisa e formação em política educacional: um desafio interdisciplinar” Palestrante: Nora Rut Krawczyk (Brasil) Coordenação: Gabriel Asprella (Argentina) Ver vídeo
- Painel: “A pesquisa sobre política educacional em alguns países da América Latina” Jorge Gorostiaga (Argentina) Antonia Silva Almeida (Brasil) Sebastián Donoso-Díaz (Chile) Coordenação: Simone de Fátima Flach (Brasil) Ver vídeo
- Painel: “O ensino de política educacional: relatos de experiência de diferentes países da América Latina” Nalú Farenzena (Brasil) Nicolas Bentancur (Uruguai) Renata Giovine (Argentina) Coordenação: Altair Fávero (Brasil) Ver vídeo
- Palestra: “A pesquisa sobre política educacional na Espanha” Juan Luis Rubio (Espanha) Cristobal Torres Fernández (Espanha) Coordenação: Enrique Del Percio (Argentina) Ver vídeo
- Painel: “A formação de pesquisadores de política educacional nos diferentes países da América Latina” Dalila Andrade Oliveira (Brasil) Estela Miranda (Argentina) Coordenação: Nicolas Bentancur (Uruguai) Ver vídeo
- Painel de Encerramento: Estado atual e perspectivas do campo da política educacional na América Latina (pontos principais do encontro: Ateneos, painéis, conferência, trabalhos apresentados, cenário e desafios para o próximo encontro) Gisele Masson (Brasil) Guillermina Tiramonti (Argentina) Pedro Flores-Crespo (México) Coordenação e comentários finais: Gabriel Asprella (Argentina) Ver vídeo
- Encerramento do I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa e II Seminário Internacional de Questões de Pesquisa em Educação César Tello (Argentina) Jefferson Mainardes (Brasil) Márcia Aparecida Jacomini (Brasil) Ver vídeo
Comunicaciones-Ponencias completas
Click en título para ver ponencia completa.
Ateneo de Investigadores
- Ateneo I: Pincipales desafíos teóricos y metodológicos para la enseñanza de la política educativa y/o para la formación de investigadores del campo Ver Aquí
- Ateneo II: Investigación y producción de conocimiento en política educativa (investigación, publicaciones, integridad y ética en la investigación) Ver Aquí
- Ateneo III: Desafíos de la investigación en el campo de la política educativa: espacio de discusión para investigadores que se incician o se en formación. Grupo A Ver Aquí Grupo B Ver Aquí
- Ateneo IV: ¿Formación para la polítca educativa y/o la gestión escolar, gestión educacional, y/o la organización escolar?
Evaluación de las Jornadas
Evaluación del I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa
Por César Tello, Jefferson Mainardes y Marcia Jacomini
En el I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa que se realizó conjuntamente con el II Seminário Internacional de Questões de Pesquisa em Educação se presentaron 138 comunicaciones y participaron 380 personas de Argentina, Brasil, Paraguay, Chile, México y Uruguay.
Considerando particularmente las opiniones de los participantes, fue un espacio de reflexión horizontal y preocupaciones por el debate sobre la enseñanza y la formación de los investigadores en política educativa.
Muchas personas, no solo participantes, consideraron el evento como un “espacio histórico” que se realiza por primera vez en Latinoamérica. Esto también lo manifestaron los integrantes del panel de cierre del encuentro.
Fue en ese panel donde también surgieron algunas advertencias para los próximos encuentros que tenían que ver con la capacidad de que el Encuentro Latinoamericano no generara un perspectiva endogámica del propio campo. Y creemos que allí se encuentra el desafío en la organización y la cosmovisión con que asumamos el II Encuentro Latinoamericano de Profesores en Política Educativa a realizarse en el 2017.
Por otro lado, podemos decir, que se han cumplido de un modo muy satisfactorio los objetivos propuestos reuniendo investigadores de distintos países de Latinoamérica preocupados y ocupados en la enseñanza de la política educativa y la formación de los jóvenes investigadores. Esto se pudo observar en los Ateneos como en las diferentes presentaciones en los paneles y en la conferencia de apertura.
También se ha observado como un buen signo: la necesidad de incrementar el tiempo para las discusiones tanto en las presentaciones de los expositores como en las mesas de ponencias. Esto nos da la pauta que los investigadores necesitamos conocer las producciones de los colegas de la región y que se necesita intercambiar y debatir sobre las diversas ideas que los participantes tienen. Entendiendo que existen muchos puntos de contacto pero que también los investigadores en política educativa han desarrollado diversas construcciones conceptuales, teóricas y epistemológicas que requien mayor intercambio.
En cuanto a los integrantes de paneles y conferencistas observamos opiniones diversas. Algunos ven como muy positiva la presencia de los mismos invitados que en el Encuentro de Curitiba porque se puede sostener una línea de debate. Otros plantean que sería bueno ir cambiando en cada encuentro a los invitados. Otra cuestión ha tenido que ver con el tiempo: ¿se debe dar más tiempo a los panelistas y conferencistas? Y de este modo reducir los ateneos? O deben ser intervenciones breves para obtener un mapeo mayor de la realidad de otros países? Más tiempo implica mayor calidad?. En fin, cosas que quedarán para pensar para el próximo encuentro.
Desde la organización también hemos realizado una apuesta que consideramos de gran relevancia y fue muy bien recibida por los participantes, esto es duplicar el tiempo de intercambio en los Ateneos y creemos que de algún modo se va consolidando y también expandiendo la forma en que ReLePe organiza los eventos. Tenemos noticias que la modalidad de Ateneos está comenzando a ser empleada en otros eventos académicos a partir de la apuesta que realizó la Red con los Ateneos que viene organizando desde el I encuentro en Buenos Aires (2012).
En este contexto, la realización de los cuatro Ateneos de Investigadores se destacó como un espacio de socialización y de presentación de propuestas. Los Ateneos fueron muy valorados por los participantes como un modo abierto para el intercambio de ideas.
Los Ateneos de este I Encuentro fueron:
Ateneo I. Principales desafíos teóricos y metodológicos para la enseñanza de la Política Educativa y/o para la formación de investigadores en política educativa.
Ateneo II. Investigación y producción de conocimientos en Política Educativa (investigaciones, publicaciones, integridad y ética en la investigación).
Ateneo III. Desafíos de la investigación en el campo de la Política Educativa: espacio de discusión para investigadores que se inician o se encuentran en proceso de formación.
Ateneo IV. Formación para Política Educativa y/o gestión escolar, gestión educativa, organización escolar.
Una de las cuestiones importantes que surgieron de los ateneos fue que estos deben permanecer con los mismos ejes. Quizá se pueden agregar más temáticas de Ateneos. Pero los participantes en sus evaluaciones plantearon la necesidad de una perspectiva progresiva en el debate. Concretamente una de la propuestas fue: “que en el próximo encuentro se mantengan los temas de los Ateneos y que antes de comenzar se lean y analicen las reflexiones y conclusiones de los Ateneos del I Encuentro” (Participante de Argentina del I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa).
También hay que considerar que los debates y reflexiones que propone la ReLePe, y al tratarse de una discusión relativamente reciente, el encuentro se constituyó como un espacio de apertura del campo de los estudios teóricos y epistemológicos de la política educativa, donde claramente se pueden observar los diversos posicionamientos de los investigadores que participaron del Encuentro y, desde allí las diversas formas de comprender los procesos de enseñanza, formación, investigación y producción de conocimiento en política educativa. Este ha sido un signo de mucha potencialidad y enriquecimiento para la ReLePe. Dado que la Red intenta ser una red plural y abierta a las diversas miradas de los investigadores de Latinoamérica. En este sentido es necesario señalar que quienes participan de los encuentros de la Red deben estar dispuestos a dialogar con diversas perspectivas epistemológicas dado que al momento de organizar cada encuentro se busca el mayor pluralismo posible de voces.
Así podemos decir, a modo de conclusión del I Encuentro que se pudo realizar un mapeo a modo de diagnóstico de la situación en los diversos países de Latinoamérica. Lo que nos ha mostrado también desafíos y dificultades que aún quedan por resolver en el campo.
También se planteo que dado la proximidad temática de las actividades que viene realizando la ReLePe comiencen a vincularse en un solo eventos los diversos espacios. Por esta razón se propuso que el III Encuentro Latinoamericano de Estudios Teóricos y Epistemológicos en Política Educativa y el II Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa se realicen en forma conjunta. Para este evento con los dos ejes temáticos que se realizará en el 2017, será clave que los investigadores que participan de la ReLePe puedan sugerir tópicos para las discusiones, entendiendo también, que, como se observó en los Ateneos de Investigadores, hay muchas cuestiones por discutir y que quizá no pudieron plantearse todas en este I Encuentro. Sin embargo, consideramos que es muy importante que se hayan planteado en términos de horizonte y construcciones futuras. Dado que, estos debates permitirán a la Red establecer una agenda de preocupaciones de los investigadores en política educativa de la región.
Al culminar el I Encuentro Latinoamericano de Profesores de Política Educativa se les pidió a distintos participantes que realizaran una breve evaluación y consideraciones de lo que se ha vivido en San Pablo el 6 y 7 de julio pasados. Les pedimos que las enviaran por escrito. Las compartimos. |
Nicolas Bentancur (Panelista, Uruguay) “La programación tuvo presentaciones muy relevantes y calificadas. Tanto la conferencia de apertura como el panel de cierre que cumplieron muy bien con sus finalidades. Y los paneles presentaron una imagen fundamentada sobre la enseñanza y la investigación de la política educativa en la región. Con respecto a los ateneos, sigo pensando que es un muy buen formato. Para evitar que los intercambios allí deriven en temas varios, reitero mi sugerencia de que se “peguen”, inmediatamente después, a los paneles temáticos. En los ateneos vinculados, además de un moderador participarían los ponentes. Las ponencias actuarían así como eje o centro orientador de las discusiones posteriores”. |
María Rosa Misuraca (Coordinadora de sesión, Argentina) El encuentro de la ReLePe en San Pablo tuvo lo que todo estudioso necesita encontrar: interlocutores serios y preocupados por el conocimiento pero en un clima plural y fraterno; tiempo para el debate, siempre escaso, con prolongaciones en mesas de comida y pasillos universitarios; encuentro con colegas de distintas épocas y latitudes que coinciden y perseveran en la tarea de enseñar Política Educativa; energía e iniciativa para continuar con los encuentros y la sorpresa de por poder sentirnos “como en casa”. Esa enumeración, seguramente incompleta, de momentos compartidos nos convoca a seguir trabajando desde los mismos y particulares lugares de cada uno pero con pertenencia a un lugar común, como participante de una Red que comienza a ser visualizada como propia a la que será necesario cultivar y sostener. Un Gracias muy grande que nos ayude a seguir!
|
Ranilce Guiamares-Nosif (Participante, Brasil) Quem são e o que pensam os professores de Política Educacional na América Latina? Que epistemologias, teorias, métodos e objetos são priorizados? Quais as potencialidade e desafios da área em um contexto marcado por questões sociais instauradas desde a colonização e agravadas pela desigualdade da globalização neoliberal? Como e por que é relevante analisar as políticas educacionais adotadas na Região? Que contextos, relações, atores, conhecimentos e valores permeiam essa área de investigação? Foram essas as questões que marcaram as atividades do evento de ReLePe, que obteve grande êxito ao conseguir de forma democrática e instigadora problematizar as questões supracitads em dois intensos dias de programação marcados por excelentes exposições e ateneos de investigadores. Parabéns!!! |
Silvia Barco (Participante, Argentina) Valoro del Encuentro la posibilidad del debate e intercambio político-académico sostenido consecuentemente por un diálogo respetuoso, pluralista respecto de posiciones y experiencias, sin abdicar de la pasión que necesitamos recuperar para enseñar e investigar política educativa. La Conferencia Inaugural -una clase magistral- permitió abrir y enriquecer los debates y nos ha dejado planteados siete desafíos que hay que retomar en los sucesivos encuentros. Los paneles permitieron compartir y aprender de las distintas experiencias, coyunturas socio-políticas y educativas, como también complejizar la mirada gracias a las distintas inscripciones epistemológicas y teóricas desde las que se expusieron los desarrollos específicos de las distintas intervenciones. Los Ateneos deben ‘protegerse’ y ampliar el tiempo porque se conformaron como sensibles y necesarias ‘usinas’ de pensamiento y ejercicio de la crítica. Esta valoración también cabe para los espacios de presentación de trabajos. En síntesis, un Encuentro relevante académicamente, de honestidad intelectual y clima fraternal. Gracias y mi compromiso para con la RELePe, junto a mi reconocimiento por el trabajo de sus referentes y organizadores. |
Nora Krawczyk (Conferencia de Apertura, Brasil) “La organización fue excelente. Se respetaron los tiempos, el equipo de la universidad estuvo siempre presente para ayudar. El tema elegido me gustó mucho y creo que es extremadamente pertinente para mejorar la calidad de la producción científica en Latinoamérica. Los paneles: fueron muy interesantes y con un nivel muy parejo, pero me pareció que los expositores tuvieron poco tempo. Y hay que tener en cuenta que tienen que hablar despacio porque estamos con dos idiomas. Yo daría más tiempo para la participación del auditorio. Los ateneos: la idea es muy buena, pero me parece necesario pensar mejor la dinámica para aprovechar bien el tiempo”. |
Gisele Massón (Panel de Cierre, Brasil) O campo da política educacional é recente e está em processo de consolidação. Nesse contexto, a ReLePe tem contribuído para o desenvolvimento de reflexões sobre a produção desse campo do conhecimento, a fim de problematizar as lacunas e problemas, bem como as possibilidades de avanço. A realização de jornadas e encontros tem propiciado a construção de um espaço aberto, democrático e plural de reflexões, contribuindo para o aprimoramento qualitativo das produções na área da política educacional. A forma como os encontros são organizados possibilita o debate de questões gerais. A ReLePe tem demonstrado o compromisso com o desenvolvimento da produção do conehcimento científico na área da política educacional, a fim de que tal conhecimento subsidie a atuação dos pesquisadores nas diferentes frentes de luta para a melhoria da educação e superação dos problemas sociais. Para tanto, os investigadores em política educacional devem, no desenvolvimento de suas pesquisas, trabalhar com seriedade, profundidade e respeito à pluralidade”. |
Hernán Amar (Participante. Organización, Argentina) “A mi si hay algo que me llama la atención de los encuentros de la ReLePe es el modo de organización. Siempre me impacta la horizontalidad y solidez. Sin dudas que tiene que ver con un estilo austero y la pluralidad de voces, actores e instituciones. No sé si estamos muy acostumbrados en Latinoamerica a esto” |
Sebastián Donoso (Expositor, Chile) “De los escuchado y debatido en la ReLePe he observado que los sistemas educativos latinoamericanos, desde sus particularidades, se enfrentar a momentos cruciales para su devenir en las próximas décadas. Hay conciencia que deben cambiarse muchas cosas, y las fuertes demandas que les gravan ameritan respuestas pertinentes y certeras. En este marco, creo que hemos avanzado en vincular la reflexión y diagnóstico con caminos de repuesta, sobre los cuales por cierto, debemos profundizar prontamente, con propuestas fundadas”. |
Guillermina Tiramonti (Panel de Cierre, Argentina) “La reunión me brindo la oportunidad de ampliar mi conocimiento sobre otras comunidades académicas asociadas a la investigación y enseñanza de la política educativa. Saber mas sobre las temáticas, la bibliografía, las preocupaciones e intereses que compartimos y aquellos que no. Como exprese en el cierre del encuentro creo que mostró una academia mas preocupada por su afirmación que atenta a los cambios contemporáneos que la afectan. Por esa misma razón creo que es productivo mantener estos espacios de encuentro para generar nuevas discusiones e intercambios”. |
Pedro Flores Crespo (Panel de Cierre, México) “Los días 6 y 7 de julio la Red Latinoamericana de Estudios Epistemológicos en Política Educativa (Relepe) organizó, en San Pablo, Brasil, el primer encuentro de profesores en política educativa (PE) con el propósito de generar un espacio para conocer y discutir cómo estamos formando a los estudiosos de las políticas educativas en la región. ¿Cómo se insertan los distintos cursos de PE en los currícula de las licenciaturas y de los posgrados en pedagogía y ciencias de la educación? ¿Qué métodos, teorías y autores sobresalen en cada país latinoamericano? |
Rafael Resquin (Participante, Paraguay) “Fue un evento de superlativa importancia para unirnos y enfrentar los desafíos de la educación en América Latina. Los planteamientos del neoliberalismo y la tendencia de mercantilizar la educacion, asi como la criminalizacion de la lucha docente, nos pone ante la necesidad de plantear alternativas en las políticas educativas y en el enfoque de las políticas sociales que afectan a la educación. Estas razones son más que suficientes para apropiarnos del análisis de las situaciones de índole social, que son las causas subyacentes de los grandes problemas que hoy enfrenta la educación en América Latina. Con respeto y dispuesto a colaborar en lo que se pueda. Abrazos y agradecido a ReLePe por este nuevo espacio para el debate” |
Comité Científico de las II Jornadas ReLePe
Coordinadores:
César Tello (Argentina)
Gabriel Asprella (Argentina)
Gisele Masson (Brasil)
Jefferson Mainardes (Brasil)
Jorge Gorostiaga (Argentina)
Márcia Aparecida Jacomini (Brasil)
Miembros:
Adriana Bauer (Brasil)
Adriana Dragone Silveira (Brasil)
Alfredo Macedo Gomes (Brasil)
Alice Miriam Happ Botler (Brasil)
Altair Favero (Brasil)
Ana Lúcia Félix dos Santos (Brasil)
Andréa Barbosa Gouveia (Brasil)
Angela Mara de Barros Lara (Brasil)
Angelo Ricardo de Souza (Brasil)
Armando Arosa (Brasil)
Bianca Cristina Correa (Brasil)
Carlos Miñana Blasco (Colômbia)
Claudia Barcelos de Moura Abreu (Brasil)
Claudia Panizzolo (Brasil)
Clecio dos Santos Bunzen Júnior (Brasil)
Dalila Andrade Oliveira (Brasil)
Débora Cristina Jeffrey (Brasil)
Elba Siqueira de Sá Baretto (Brasil)
Elisangela Alves da Silva Scaff
Eliza Bartolozzi Ferreira (Brasil)
Eneida Oto Shiroma (Brasil)
Enrique del Percio (Argentina)
Estela Miranda (Argentina)
Fernanda Saforcada (Argentina)
Gisele Masson (Brasil)
Isabel Melero Bello (Brasil)
Jaime Moreles Vásquez (México)
Janete Maria Lins de Azevedo (Brasil)
José Marcelino Pinto Rezende (Brasil)
José Vieira de Sousa (Brasil)
Lindomar Bonetti (Brasil)
Luciana Rosa Marques (Brasil)
Lucila Pesce (Brasil)
Luis Enrique Aguillar (Brasil)
Luiz Carlos Novaes (Brasil)
Marcelo Vitarelli (Argentina)
Margarita Victoria Rodríguez Brasil)
Maria Abádia da Silva (Brasil)
Márcia Angela Aguiar (Brasil)
Maria Augusta Peixoto (Brasil)
Maria Dilneia Espindola Fernandes (Brasil)
Maria Inês Marcondes (Brasil)
Maria José Subtil (Brasil)
Maria Vieira Silva (Brasil)
Marian A. L. Dias (Brasil)
Marieta Gouvêa de Oliveira Penna (Brasil)
Marilda Pasqual Schneider
Marília Fonseca (Brasil)
Mario Neves de Azevedo (Brasil)
Mary Ângela Teixeira Brandalise (Brasil)
Mónica Pini (Argentina)
Myriam Feldfeber (Argentina)
Nalú Farenzena (Brasil)
Naura Carapeto Ferreira (Brasil)
Nicolas Bentancur (Uruguai)
Nora Rut Krawczyk (Brasil)
Olinda Evangelista (Brasil)
Orlando Pulido Chaves (Colombia)
Óscar Espinoza (Chile)
Pedro Flores-Crespo (México)
Regina Celia Linhares Hostins (Brasil)
Renata Giovine (Argentina)
Romilda Teodora Ens (Brasil)
Romualdo Portela de Oliveira (Brasil)
Rosana Evangelista da Cruz (Brasil)
Rubens Barbosa de Camargo (Brasil)
Sebastián Donoso Dias (Chile)
Sergio Stoco (Brasil)
Simone da Fátima Flach (Brasil)
Stella Maris Más Rocha (Argentina)
Teise de Oliveira G. Garcia (Brasil)
Telmo Marcon (Brasil)
Vanda Mendes Ribeiro (Brasil)
Comisión Organizadora
Marcia Aparecida Alferes (Brasil)
Cileda dos Santos Sant’ Anna Perrella
Claudia Barcelos de Moura Abreu
Isabel Melero Bello
Luiz Carlos Novaes
Estudantes de Pós-Graduação
Ana Paula Santiago do Nascimento
Fernanda Lourenzato Ferreira
Leandro Thomazini
João Batista Silva dos Santos
Laércio da Costa Carrer
Jackeline Kyoko Yada
Valéria Regina Valério de Carvalho
Cristina Vitorino da Rós
Andressa Baldini da Silva
Alexandre Weingrill Araujo
Fernando Antonio da Silva Junior
Johanna Sánchez Londoño
Thiago Moreira Melo e Silva
Estudantes de Graduação
Maria Clara Ferreira
Felipe Alencar
Luiz Ricardo Gonçalves Rabello
Letícia Moraes Rodrigues
Richard Calado de Albuquerque Freitas
Gregory Luis Rolim Rosa
Eliane Martiniano
Lionel Fontanesi